Einen Rothwell-Absorptionswert lesen (ISO 11948)
Wie Sie einen Rothwell-Wert angeben und vergleichen, ohne mehr zu behaupten, als das Verfahren misst.
1. Was misst ein Rothwell-Absorptionswert tatsächlich?
ISO 11948-1, allgemein Rothwell-Methode genannt, misst die Gesamtaufnahmekapazität eines urinaufsaugenden Produkts: Die Vorlage wird vollständig in Prüfflüssigkeit getaucht, bis zur Sättigung belassen, unter definierten Bedingungen abtropfen gelassen und gewogen. Das Ergebnis ist die Masse an Flüssigkeit, die der Saugkörper aufnehmen kann.
Das ist eine theoretische Kapazität unter optimalen Laborbedingungen, und der Abstand zu dem, was ein Träger erlebt, ist groß und gut dokumentiert. Die Faustregel in der Praxis lautet, dass die praktische Absorption bei etwa einem Drittel des Rothwell-Werts liegt. Zusammensetzung des Saugkörpers, Produktgröße, Art der Inkontinenz, der vom Körper ausgeübte Druck und die Körperhaltung liegen alle zwischen den beiden Zahlen.
Das ist nicht nur wissenschaftlich, sondern kommerziell erheblich. Ein Rothwell-Wert ist eine legitime Spezifikation und eine legitime Grundlage, um Ihren Saugkörper mit dem eines Wettbewerbers zu vergleichen. Einem Einkäufer gegenüber als das Volumen dargestellt, das das Produkt im Gebrauch fassen wird, ist er eine Aussage, die die Methode nicht trägt und der die Literatur widerspricht.
2. Was unterscheidet ISO 11948-1 von ISO 11948-2?
| Teil | Beantwortet | Einzusetzen, wenn |
|---|---|---|
| ISO 11948-1 | Wie viel kann der Saugkörper bei Sättigung aufnehmen? | Materialien verglichen, ein Saugkörper spezifiziert oder eine Prozessänderung verfolgt wird |
| ISO 11948-2 | Wie verhält sich eine kleine Vorlage bei wiederholter Dosis? | Es um Produkte für leichte Inkontinenz geht, bei denen die Kapazität nicht der begrenzende Faktor ist |
Keiner der beiden Teile sagt für sich allein das Auslaufen gut voraus. Eine Untersuchung beider kam zu dem Schluss, dass sie das Auslaufverhalten kleiner Vorlagen nur begrenzt vorhersagen. Wenn das Auslaufen die Eigenschaft ist, mit der Sie tatsächlich werben, ist der Laborwert ein Screening und die Anwendungsbeobachtung der Beleg.
3. Warum erhalten zwei Labore unterschiedliche Rothwell-Werte?
Wiederhol- und Vergleichpräzision der Methode wurden über Labore hinweg mit derselben Apparatur untersucht, und das Ergebnis sollte in jeden Vergleich einfließen, den Sie anstellen. Die Vergleichpräzision war gut, doch die Unterschiede zwischen den Laboren waren systematisch und nicht zufällig: Das schwedische und das spanische Labor lagen typischerweise um etwa 13 % beziehungsweise 8 % über dem englischen.
Ein Versatz von 13 % ist größer als die meisten Produktunterschiede, über die überhaupt gestritten wird. Daraus folgen zwei praktische Schlüsse: Eine Spezifikation sollte das Labor benennen oder zumindest festlegen, und ein Vergleich zwischen Ihrem Produkt und dem eines Wettbewerbers ist nur dann aussagekräftig, wenn beide Werte aus demselben Labor mit derselben Apparatur stammen. Ein Unterschied von wenigen Prozent zwischen zwei Laboren ist kein Beleg für einen besseren Saugkörper.
4. Warum ist die Prüfflüssigkeit nach ISO 11948 bewusst einfach?
Der hier verwendete synthetische Urin hat eine einzige Aufgabe: das superabsorbierende Polymer reproduzierbar zu benetzen und quellen zu lassen. Gemessen wird die Aufnahme des Polymers, und die Aufnahme von Polyacrylat-SAP reagiert stark auf die Ionenstärke und auf zweiwertige Kationen. Calcium und Magnesium vernetzen das Gel und unterdrücken die Quellung – genau der Störeinfluss, den man in einer Kapazitätsmessung nicht haben will.
Deshalb ist er als definierte, an Zweiwertigen arme und niederschlagsfreie Lösung formuliert und nicht als realistischer Urin. Eine Flüssigkeit, die beim Stehen Struvit oder Calciumphosphat abscheidet, würde die Ionenstärke zwischen der ersten und der letzten Vorlage eines Laufs verändern, und diese Drift sähe aus wie Produktstreuung.
Geht es Ihnen um Inkrustation, Verstopfung oder Belagbildung, ist dies das falsche Fluid und ISO 11948 die falsche Methode. Keine horizontale ISO- oder EN-Norm regelt diese Arbeit: Sie verwendet einen ureaseaktiven Urin, eine AUM-Formulierung des Typs, wie er in der gesamten Literatur zum Stickler-Blasenmodell eingesetzt wird, bei der die Ausfällung das untersuchte Phänomen ist und kein zu beseitigender Artefakt. Unser AUM-Fluid ist dafür gemacht, das Fluid nach ISO 11948 nicht.
5. Wie viel Prüfflüssigkeit verbraucht eine Absorptionskampagne?
Vollständiges Eintauchen verbraucht weit mehr Flüssigkeit, als die Vorlage zurückhält, denn das Bad muss groß genug bleiben, damit die Sättigung nicht durch das verfügbare Volumen begrenzt wird. Planen Sie mit dem Badvolumen und der Zahl der Wiederholungen, und denken Sie daran, dass ein Erwachsenenprodukt mit hoher Kapazität allein mehrere hundert Milliliter zurückhalten kann.
Diese Anleitung beschreibt, wie das Ergebnis zu lesen und zu spezifizieren ist. Sie gibt weder die Apparatur noch die Abtropfzeiten oder die Flüssigkeitszusammensetzung von ISO 11948-1 wieder, die Sie bei ISO oder Ihrem nationalen Normungsinstitut beziehen müssen.
Synthetischer Urin QK
Definiert, arm an Zweiwertigen und niederschlagsfrei, damit die gemessene Kapazität das Polymer abbildet und nicht ein Fluid, das über den Lauf hinweg driftet.
Produkt ansehen und bestellenBrauchen Sie dieses Fluid mit dem pH-Wert, den Ihre Methode vorgibt, in einer Menge oberhalb der Flaschengrößen oder nach einer Spezifikation, die der Katalog nicht führt? Angebot bei einem Chemiker anfragen.