Prüfanleitung In-vitro-Bioaktivität mit Kokubo-SBF (ISO 23317)
Welche Ausgabe zu zitieren ist, was ein positives Ergebnis belegt und warum ein übersättigtes Fluid nicht auf Sie wartet.
1. Welche Ausgabe von ISO 23317 sollten Sie zitieren?
ISO 23317 wurde überarbeitet, und die Änderung ist nicht kosmetisch. Die Ausgaben 2007, 2012 und 2014 sind zurückgezogen; der aktuelle Text ist ISO 23317:2025, neu betitelt als Werkstoffe - Verfahren zur Herstellung simulierter Körperflüssigkeit (SBF) und Prüfverfahren zum Nachweis der Apatitbildung in SBF zur Erstbewertung von knochenkontaktierenden Implantatwerkstoffen.
Die Worte Erstbewertung stehen nun im Titel der Norm. Damit legt das Komitee den Rang der Methode in einer Konformitätsakte fest, und das ist das Nützlichste, was man wissen sollte, bevor man eine Studie darauf aufbaut. Ein Protokoll, das noch ISO 23317:2014 zitiert, verweist auf ein zurückgezogenes Dokument – und das wird ein Auditor ansprechen, selbst wenn die Laborarbeit tadellos war.
2. Was beweist ein positives SBF-Ergebnis tatsächlich?
Apatit, der sich in SBF auf einer Oberfläche bildet, ist ein Screening-Signal, kein Nachweis einer Knochenanbindung. Die veröffentlichte Bewertung der Methode ist eindeutig: Die SBF-Prüfung allein belegt keine Knochenanbindungsfähigkeit und soll neben anderen In-vitro- und In-vivo-Arbeiten gelesen werden. Es bleibt zudem offen, ob die Apatitbildung unter irgendeiner SBF-Formulierung eine In-vivo-Reaktion repräsentiert.
| Ein positives Ergebnis stützt | Es stützt nicht |
|---|---|
| Kandidatenoberflächen untereinander zu ordnen | Eine Aussage zu Knochenanbindung oder Osseointegration |
| Eine Oberfläche vor Tierversuchen auszuschließen | Den Ersatz einer In-vivo-Bewertung |
| Zu zeigen, dass eine Prozessänderung die Bioaktivität nicht beeinträchtigt hat | Eine Aussage zur klinischen Leistung |
Für die linke Spalte eingesetzt ist die Prüfung effizient und günstig. Für die rechte Spalte eingesetzt ist sie die Art von Überdehnung, die eine Einreichung eine Prüfrunde kostet.
3. Warum ist das Fluid der schwierige Teil einer SBF-Prüfung?
SBF bildet die anorganischen Ionenkonzentrationen des menschlichen Blutplasmas nach: Natrium, Kalium, Magnesium, Calcium, Chlorid, Hydrogencarbonat, Hydrogenphosphat und Sulfat. Es ist konstruktionsbedingt an Apatit übersättigt, denn genau das lässt die Prüfung funktionieren: Die untersuchte Oberfläche soll das sein, was eine metastabile Lösung zur Keimbildung kippt.
Die Folge ist, dass das Fluid stets nur metastabil ist. Es kann an einer Gefäßwand keimen, an einem Staubkorn oder an nichts Bestimmtem, und sobald Calciumphosphat begonnen hat, im Volumen auszufallen, ist der Versuch vorbei: Die Lösung hat die Übersättigung verbraucht, die Ihr Prüfstück hätte aufzehren sollen. Das ist der Fehlermodus hinter den meisten ergebnislosen SBF-Kampagnen, und er ist lautlos, weil ein schwacher Schleier in einer klaren Flasche leicht zu übersehen ist.
Die Zugabereihenfolge beim Ansetzen bestimmt das, weshalb die Norm sie vorschreibt, statt sie dem Anwender zu überlassen. Das Calciumsalz vor dem Einstellen des Puffers zuzugeben ist der klassische Weg, eine Charge zu verlieren.
4. Warum müssen Puffer und Temperatur zusammen eingestellt werden?
SBF wird mit Tris(hydroxymethyl)aminomethan und Salzsäure gepuffert, und der pH-Zielwert ist bei der Prüftemperatur von 36,5 °C angegeben, nicht bei Umgebungstemperatur. TRIS hat eine stark temperaturabhängige Dissoziation, sodass eine bei 22 °C auf der Laborbank titrierte und dann auf 36,5 °C erwärmte Lösung nicht mehr den auf dem Etikett stehenden pH-Wert hat. Wird ein Wert ohne seine Temperatur genannt, ist die Spezifikation unvollständig.
Unser SBF wird mit einem bei der Prüftemperatur zertifizierten pH-Wert geliefert. Es lohnt sich, dasselbe auf jedem Zertifikat zu prüfen, das Sie erhalten, gleich von wem.
5. Warum wird Kokubo-SBF als zwei Stammlösungen geliefert?
Weil das Metastabilitätsproblem systemimmanent ist, wurde in der Literatur ein überarbeiteter Ansetzweg vorgeschlagen, der heute weit verbreitet ist: Die unverträglichen Ionen werden in zwei getrennten Stammlösungen gehalten und unmittelbar vor Gebrauch gemischt. Calcium und Hydrogencarbonat beziehungsweise Phosphat stehen nie wochenlang gemeinsam in einer Flasche, sodass die Haltbarkeit der Komponenten nicht mehr die Haltbarkeit einer übersättigten Lösung ist.
Deshalb wird es als zweiteiliges Kit statt gebrauchsfertig geliefert. Das bedeutet einen zusätzlichen Schritt an der Laborbank, und im Gegenzug hat das Fluid ein definiertes Alter, wenn es auf Ihr Prüfstück trifft – und das ist die Variable, die darüber entscheidet, ob eine Einlegezeit von 28 Tagen interpretierbar ist.
Diese Anleitung behandelt die Entscheidungen und die Fehlermodi. Sie gibt weder die Ansetzvorschrift noch die Ionenkonzentrationen von ISO 23317:2025 wieder, die Sie bei ISO oder Ihrem nationalen Normungsinstitut beziehen und wie geschrieben befolgen sollten.
Kokubo-SBF, 2-Stammlösungs-Kit
Geliefert als zwei Stammlösungen mit bei der Prüftemperatur zertifiziertem pH-Wert, damit das Fluid ein definiertes Alter hat, wenn es auf Ihr Prüfstück trifft.
Produkt ansehen und bestellenBrauchen Sie dieses Fluid mit dem pH-Wert, den Ihre Methode vorgibt, in einer Menge oberhalb der Flaschengrößen oder nach einer Spezifikation, die der Katalog nicht führt? Angebot bei einem Chemiker anfragen.